“國是直通車(chē)”微信公號8月24日消息，備受關(guān)注的“徐玉玉案”終于塵埃落定。
8月24日，“徐玉玉被電信詐騙致死案”關(guān)聯(lián)案件一審宣判，向陳文輝等人出售徐玉玉信息的杜天禹被指控非法獲取公民個(gè)人信息罪名成立，被判有期徒刑6年，并處罰金6萬(wàn)元。
公訴機關(guān)指控，2016年4月初，被告人杜天禹通過(guò)植入木馬等方式，非法獲取2016年山東省高考考生個(gè)人信息64萬(wàn)余條，并向陳文輝出售考生信息10萬(wàn)余條。陳文輝利用購買(mǎi)的上述信息實(shí)施電信詐騙，造成臨沂市羅莊區高考考生徐玉玉死亡。
據了解，在“徐玉玉案”中，個(gè)人信息遭到泄露是導致徐玉玉遭詐騙致死的重要原因。除了“徐玉玉案”，近年來(lái)已有不少新聞報道用事實(shí)和數據告訴我們個(gè)人信息泄露問(wèn)題有多嚴重。那么，在新聞事件的背后，現實(shí)中我們的信息又該如何保護？
誰(shuí)在“偷窺”你？
大多數人對以下幾種情況一定不陌生：剛買(mǎi)完房，手機會(huì )接到多家開(kāi)發(fā)商、中介機構的電話(huà)或短信；孩子剛出生，推銷(xiāo)嬰幼兒產(chǎn)品的廣告紛至沓來(lái)；車(chē)險一到期，各大熟知你信息的保險機構就開(kāi)始“輪番關(guān)懷”……
《中國個(gè)人信息安全和隱私保護報告》曾指出，公民個(gè)人信息遭受侵害的程度令人觸目驚心。在對全國100多萬(wàn)份調查問(wèn)卷進(jìn)行分析研究后，該報告披露，超過(guò)70%的人認為個(gè)人信息泄露問(wèn)題嚴重；81%的人收到過(guò)熟知個(gè)人信息的陌生來(lái)電；53%的人因網(wǎng)頁(yè)搜索、瀏覽泄露了個(gè)人信息；因租房、購房、購車(chē)、考試和升學(xué)等泄露個(gè)人信息后，受到營(yíng)銷(xiāo)騷擾或詐騙的高達36%。
現實(shí)中，類(lèi)似的情況不勝枚舉，“徐玉玉案”更是引發(fā)了全社會(huì )對于個(gè)人信息泄露問(wèn)題的關(guān)注和討論。究竟是誰(shuí)泄露了公民的個(gè)人信息？誰(shuí)又購買(mǎi)了這些信息？
據有關(guān)警方介紹，導致大規模個(gè)人信息泄露的源頭主要有兩個(gè)，一是黑客攻擊，雖不掌握信息資源，但利用“流氓軟件”獲取并泄露大量信息；二是握有大量個(gè)人信息的相關(guān)企業(yè)、單位、平臺“內鬼”。
公安部網(wǎng)絡(luò )技術(shù)研發(fā)中心主任許劍卓曾公開(kāi)表示，目前對公民個(gè)人信息泄露危害最大的主要是銀行、教育、工商、電信、快遞、證券、電商等行業(yè)。由于這些行業(yè)掌握大量個(gè)人信息，內部人員更容易泄露數據。
據悉，去年全國公安機關(guān)共偵破網(wǎng)絡(luò )侵犯公民個(gè)人信息案2100多起，查獲公民個(gè)人信息500多億條。在5000多犯罪嫌疑人中，屬于各行業(yè)內部的人員有450多人。
北京市西城檢察院民事檢察聯(lián)絡(luò )員程曉文指出，鑒于國家機關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫療等機構，掌握大量公民個(gè)人信息，因此需肩負更大的保護責任，對他們的要求和懲罰也應相對嚴格。
個(gè)人信息流向何處？此前有檢察院相關(guān)人士表示，購買(mǎi)個(gè)人信息最多的，是那些“需要推銷(xiāo)廣告信息、出售假冒發(fā)票和垃圾信息發(fā)布源頭的人”。其中，房地產(chǎn)中介、理財公司、保險公司、母嬰及保健品企業(yè)、教育培訓機構等日漸興盛的產(chǎn)品推銷(xiāo)和服務(wù)企業(yè)，是對個(gè)人信息趨之若鶩的核心群體。
個(gè)人信息流向的另一個(gè)終端還有詐騙團伙。當他們通過(guò)各種途徑獲取大量個(gè)人信息后，盜竊、電信詐騙、綁架、敲詐勒索等刑事犯罪也隨之而來(lái)，比如“徐玉玉案”。
如何維權？
由于個(gè)人信息泄露而導致的騷擾、詐騙數不勝數，大多數人雖不勝其煩，卻無(wú)可奈何。有專(zhuān)家發(fā)現，由于不了解個(gè)人信息泄露渠道，有相當高比例的人群并不知道該如何防范或維權。
《中國個(gè)人信息安全和隱私保護報告》顯示，當被問(wèn)到發(fā)現個(gè)人信息泄露會(huì )采取什么樣的行動(dòng)時(shí)，僅有20%左右的人選擇了舉報、投訴、報警等積極應對措施。在解釋未能維權的原因時(shí)，半數以上的參與調研者因不知如何維權和沒(méi)有發(fā)現經(jīng)濟損失而選擇了沉默。
對此，中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任林維曾表示，在各行各業(yè)都推行用戶(hù)實(shí)名制的當下，消費者很難判斷個(gè)人信息從何種渠道泄露。根據現有的舉證責任難度，對于技術(shù)復雜、環(huán)節眾多的個(gè)人信息侵害行為，個(gè)人維權往往只能望洋興嘆。而個(gè)體案件中如果沒(méi)有造成嚴重的損害，個(gè)人也往往沒(méi)有動(dòng)力去展開(kāi)成本頗高的個(gè)人維權行動(dòng)。
北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心高級顧問(wèn)洪延青在接受中新社國是直通車(chē)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對于個(gè)人而言，更重要的是盡可能采取預防措施，防患于未然。洪延青建議，當對方向公民索要個(gè)人信息時(shí)，要多留意、多用心，通過(guò)多詢(xún)問(wèn)督促對方履行告知義務(wù)。若個(gè)人信息非必要提供，盡量不提供個(gè)人信息。另外，在可能的情況下可與收集個(gè)人信息的企業(yè)或單位做約定，表達自主意愿，強調個(gè)人信息不得用于其他用途。
洪延青指出，今年6月1日起實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò )安全法》，將更好地為個(gè)人信息安全護航，個(gè)人信息泄露問(wèn)題有望得到改善。據洪延青介紹，《網(wǎng)絡(luò )安全法》的一大亮點(diǎn)是建立了個(gè)人信息數據泄露通知制度。如果發(fā)生個(gè)人信息泄露，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者要立即采取補救措施，按規定及時(shí)告知受影響的個(gè)人并報告有關(guān)部門(mén)。
此外，洪延青表示，今年3月正式通過(guò)的《民法總則》也為個(gè)人信息安裝了一道“防火墻”。若公民個(gè)人信息權利受到侵犯，可根據《民法總則》第111條起訴。
在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，如何防止個(gè)人信息泄露？網(wǎng)警提醒，諸如公共WiFi、公共手機充電樁這樣的公共設備，要謹慎使用。若要使用無(wú)線(xiàn)WIFI登錄網(wǎng)銀或者支付寶，最好通過(guò)專(zhuān)門(mén)的APP客戶(hù)端訪(fǎng)問(wèn)。來(lái)歷不明的二維碼信息、手機短信中附帶的不明鏈接，盡量不要點(diǎn)擊，否則極易誤入釣魚(yú)網(wǎng)站。更不要在陌生網(wǎng)站隨意填寫(xiě)個(gè)人資料，造成個(gè)人隱私泄露。
在社交平臺上，要盡可能避免透露或標注真實(shí)身份信息。專(zhuān)家指出，在朋友圈曬火車(chē)票、登機牌、護照、車(chē)牌、老人或小孩照片等，這些都是比較常見(jiàn)的泄露個(gè)人信息的行為。
此外，快遞單、機票、車(chē)票、甚至購物小票等也都包含了個(gè)人信息。網(wǎng)警提醒，對于這些已經(jīng)廢棄的包含個(gè)人信息的資料，一定要妥善處理。在處置不用的舊手機時(shí)，也一定要確保個(gè)人信息被完全清除。
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(huì )（1）
