香港聯(lián)交所的一紙譴責公告，將兩年前“并購狂人”孫宏斌與潮汕商人郭英成的恩怨公之于眾。
10月26日，融創(chuàng )中國（01918.HK）發(fā)布監管者公告稱(chēng)，聯(lián)交所上市委員會(huì )譴責融創(chuàng )中國兩位現任執行董事孫宏斌及汪孟德違反《上市規則》及《董事承諾》，沒(méi)有確保發(fā)布的“聯(lián)合公告”及“終止公告”準確完整及不具誤導性。
孫宏斌和汪孟德分別在融創(chuàng )中國擔任董事長(cháng)、行政總裁一職。收到此項譴責，他們必須在90日內完成《上市規則》合規事宜、董事職責及企業(yè)管治事宜的24小時(shí)培訓，以及2小時(shí)有關(guān)《上市規則》第二章披露要求的培訓，并拿到相關(guān)遵守規定的書(shū)面證明。
整個(gè)事件并不復雜。時(shí)間倒回至2014年底，潮汕商人郭英成控制的內房股佳兆業(yè)（01638.HK）遭遇政府“鎖盤(pán)”事件，現金流瞬間枯竭，郭英成試圖將公司出售解困。
2015年1月30日，郭英成與融創(chuàng )中國簽訂股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，出售其所持佳兆業(yè)共計49.24%的股份，總價(jià)為45.52億港元，首批預付款15.5億港元于當日轉給郭英成指定的賬戶(hù)。
彼時(shí)佳兆業(yè)還深陷債務(wù)違約泥潭中，因此上述協(xié)議執行的先決條件是：債務(wù)違約已經(jīng)通過(guò)債權人同意或豁免；部分或全部現有債務(wù)已經(jīng)進(jìn)行重組及再融資，后續不會(huì )有可能違約事件的發(fā)生。
也就是說(shuō)孫宏斌必須滿(mǎn)足這些先決條件，才有可能“吃”下郭英成的股份。關(guān)鍵點(diǎn)是，在這份股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議之后，孫宏斌領(lǐng)銜下的融創(chuàng )中國還與郭英成簽訂了一份《補充協(xié)議》約定：如融創(chuàng )中國未能達成上述先決條件，股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議將終止，郭英成可獲15.5億港元；就算達成先決條件，但股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議沒(méi)有最終完成，郭英成也可獲15.5億港元。
出人意料的是，這份讓郭英成“旱澇保收”的補充協(xié)議隨即被隱藏，沒(méi)有隨同股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議一起被公告。隨后，郭英成反悔重返佳兆業(yè)董事會(huì )，并于2015年5月28日與融創(chuàng )中國簽訂終止股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議并公告，但那一份補充協(xié)議仍然沒(méi)有公告。
聯(lián)交所上市委員會(huì )認為事件不僅違反了相關(guān)信息披露規定，還有可能對融創(chuàng )中國的財務(wù)產(chǎn)生嚴重影響，因為一旦股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議在補充協(xié)議所載的情況下終止，融創(chuàng )中國將面臨15.5億港元的損失。此外，孫宏斌與汪孟德的行為也損害了公司誠信，他們應該知會(huì )融創(chuàng )中國董事會(huì )有關(guān)補充協(xié)議，從而促使公司遵守所有規定。
從綠城、佳兆業(yè)、萊蒙地產(chǎn)，再到如今轟轟烈烈的樂(lè )視、萬(wàn)達，孫宏斌已被視為中國資本市場(chǎng)中的“并購狂人”，但聯(lián)交所發(fā)出的這份譴責，也暴露了其“不拘小節”的個(gè)性。
這一事實(shí)的曝光，也可以側面看出彼時(shí)孫宏斌與郭英成合作關(guān)系破裂的真實(shí)原因。佳兆業(yè)急速下沉，孫宏斌和郭英成簽署了一份過(guò)于保守的股份買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，孫宏斌給自己預留了充分退路，但無(wú)形之中也為郭英成反悔設置了方便之門(mén)，協(xié)議中沒(méi)有對郭英成可能出現反悔設置任何約束條款。（羅強）
轉自：界面新聞
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(huì )（1）
