最近，歐美國家為了垃圾的事情傷透了腦筋。
長(cháng)期以來(lái)，這些國家主要以向中國等國“出口”的方式處理垃圾。據報道，2012年以來(lái)，英國向中國出口了270萬(wàn)噸廢塑料，占英國塑料總出口量的2/3，而美國僅2017年就向中國出口了100多萬(wàn)噸的塑料廢品，數字觸目驚心。今年起，中國正式實(shí)施針對廢塑料等“洋垃圾”的禁令，全面禁止垃圾入境。垃圾不能再運往中國，怎么辦？英國一家垃圾回收廠(chǎng)的負責人只能兩手一攤：“一點(diǎn)兒辦法都沒(méi)有”；美國國家公共電臺的報道用“混亂”來(lái)形容該國目前垃圾回收狀況；德國《焦點(diǎn)在線(xiàn)》焦慮地指出，“中國不再進(jìn)口（垃圾）了，德國現在面臨著(zhù)垃圾（處理）問(wèn)題”……
世上本沒(méi)有絕對意義上的垃圾，只有放錯地方的資源。一個(gè)國家的發(fā)達程度，可以從其對于垃圾回收的態(tài)度上看出端倪。隨著(zhù)地球村的人口越來(lái)越多，生態(tài)環(huán)境越來(lái)越不堪重負，建立有效的垃圾回收機制對任何一個(gè)國家而言都應是刻不容緩的。
事實(shí)上，隨著(zhù)技術(shù)不斷革新，“變廢為寶”正逐漸成為現實(shí)。對于廚余垃圾、庭園廢物等，許多國家已經(jīng)開(kāi)始嘗試利用微生物來(lái)進(jìn)行垃圾堆肥，把垃圾變成肥料；電子廢品、廢舊電池中可以提取出黃金、鎘、鎳、錳、鋅等金屬；全球多個(gè)科研團隊也都在實(shí)驗階段證實(shí)了廢棄塑料可以經(jīng)過(guò)催化加工合成燃油。
不少歐美國家其實(shí)是有比較完善的法律法規來(lái)規約垃圾回收的。例如，美國1976年就出臺了《資源保護及回收法》，德國于1996年實(shí)施了《循環(huán)經(jīng)濟與廢棄物管理法》，比利時(shí)、法國等國家也有嚴格的垃圾管理制度。
由此看來(lái)，無(wú)論是在技術(shù)還是制度層面，對于歐美國家而言，垃圾處理并非“不可能解決的問(wèn)題”。然而，世界經(jīng)濟論壇發(fā)表的一份報告指出，“大量回收物最終會(huì )運往亞洲”；目前，歐洲可回收利用本國30%的塑料，而美國僅有9%，大多數廢塑料仍是以垃圾填埋或者是丟棄在海洋中的方式處理。
看來(lái)，問(wèn)題還是出在思想上。某些發(fā)達國家的首要關(guān)切，是如何“擺脫”本國制造的垃圾，對于怎樣通過(guò)科技手段無(wú)害化處理垃圾，乃至于“變廢為寶”，卻不那么在乎。擁有技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達國家比欠發(fā)達地區更加心知肚明，一些污染暫時(shí)是無(wú)法治理，卻是有利可圖的；而對于某些廢棄物，發(fā)達國家即使有技術(shù)，但依然出于成本等各種考量選擇不自己處理，而是轉移出去。就在中國關(guān)上接收“洋垃圾”大門(mén)后，一些西方國家首先想的不是如何自己處理，而是將這些垃圾出口到東南亞等發(fā)展中國家。
解鈴還須系鈴人。地球是我們共同的家園，轉移垃圾到別處，并不能根絕污染。與其指望別國，倒不如著(zhù)手規劃垃圾處理設施，切實(shí)承擔起自身的責任。（強 薇）
轉自：人民日報
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
總編辣報：賈躍亭真會(huì )回國還債嗎?
