因為10多年前堆放工業(yè)固廢造成環(huán)境污染，浙江衢州的瑞力杰公司日前被法院判決支付124萬(wàn)元生態(tài)環(huán)境修復費用。這家公司的污染行為，最早是縣環(huán)保局在環(huán)境大整治中發(fā)現的，環(huán)保部門(mén)要求企業(yè)將工業(yè)固廢運走。固廢是運走了，但留下的污染遠遠沒(méi)有消除。當地檢察院發(fā)現這一線(xiàn)索后，又對該公司提起了民事公益訴訟。
查看此事的前因后果，不得不感慨：“環(huán)境有價(jià)，損害擔責”，還真不是一句空話(huà)。欠下環(huán)境債的“老賴(lài)”沒(méi)賴(lài)成，要歸功于一張織得越來(lái)越密的大網(wǎng)：生態(tài)環(huán)境損害責任追究和賠償。
以往，由于破壞生態(tài)環(huán)境的行為缺乏明確受損利益主體，如果沒(méi)有符合條件的機關(guān)和社會(huì )組織提起公益訴訟，企業(yè)欠下的環(huán)境債就沒(méi)法追討，很多都不了了之。2017年7月《民事訴訟法》修改，檢察機關(guān)可以對破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護的行為提起民事公益訴訟，對污染行為構成了極大的震懾。
據媒體報道，浙江、江西、安徽、江蘇、山東等地，均有檢察機關(guān)提起的民事公益訴訟案開(kāi)庭，針對的都是污染環(huán)境行為。就在本月22日，江蘇省灌南縣人民檢察院起訴一家漁業(yè)公司非法捕撈，索賠1.3億元修復生態(tài)。最高人民檢察院公布的一組數據顯示，截至2018年1月，全國檢察機關(guān)立案辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域公益訴訟案件6335件，督促1451家違法企業(yè)進(jìn)行整改。
此外，從2018年1月開(kāi)始在全國試行的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革，也給追討環(huán)境債又加了一道保險。發(fā)現損害環(huán)境的行為，省級和市級人民政府可以作為索賠主體，提起賠償訴訟。而以往，盡管環(huán)保法規定了損害擔責的原則，但涉及國有土地、礦藏、森林等自然資源缺乏明確索賠主體，客觀(guān)上導致無(wú)人追討環(huán)境債，企業(yè)留下的污染，往往要政府埋單治理。而現在，這些情況都大有改觀(guān)。
在生態(tài)環(huán)境保護問(wèn)題上，就是要不能越雷池一步，否則就應該受到懲罰。一張越來(lái)越緊密的制度之網(wǎng)，讓污染者無(wú)處遁形。無(wú)論是檢察機關(guān)提起訴訟，還是各地政府提出賠償，都在傳遞一個(gè)信號：環(huán)境債不再是無(wú)主債，想要賴(lài)掉，是萬(wàn)萬(wàn)不行的?。ㄖ谴蝴悾?br />
轉自：人民日報
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習近平同金正恩舉行會(huì )談
