3月26日，山西省運城市中級人民法院對被告人景益民等10人盜掘古墓案件進(jìn)行公開(kāi)宣判。其中，時(shí)任山西聞喜縣公安局副局長(cháng)的被告人景益民，在為盜墓犯罪充當“保護傘”的同時(shí)，組織盜掘位于全國重點(diǎn)文物保護單位范圍內古墓葬11次13處，將所盜文物直接販賣(mài)。（3月27日《海南特區報》）
需要關(guān)注一個(gè)細節，包庇盜墓犯罪的副局長(cháng)、組織實(shí)施盜墓的副局長(cháng)，是一起販賣(mài)文物案件牽涉出來(lái)的。這個(gè)細節不可謂不重要，不能只是看到副局長(cháng)落馬的正義，還應該找到背后存在的問(wèn)題。
發(fā)現“副局長(cháng)組織盜墓”的究竟該是誰(shuí)？副局長(cháng)包庇盜墓犯罪可以先放到一邊。要聚焦副局長(cháng)組織盜墓是如何實(shí)現的。
依據案件來(lái)看，這位副局長(cháng)先后組織指揮了11次盜墓犯罪行為，盜墓13處。而且，這13處古墓，都是“全國重點(diǎn)文物保護單位”。什么是“全國重點(diǎn)文物保護單位”呢？?jì)H僅從字面上理解，就知道這些墓地的重要性，能夠冠以“全國”字眼的文物是相當重要的文物。對于“全國重點(diǎn)文物保護單位”該如何保護？那就是實(shí)施全天候的監督管理。
由此不難看出，盜竊“全國重點(diǎn)文物保護單位”范圍內的墓地，可不是一件容易的事情，因為這些地方會(huì )受到地方文物保護部門(mén)的重點(diǎn)保護，還會(huì )受到國家文物保護部門(mén)的重點(diǎn)指導。
這就是十分奇怪的事情了。既然這些地方是重點(diǎn)保護單位，還有制度的強硬監管規定，難不成副局長(cháng)神通廣大，盜墓者有隱身術(shù)？
不是副局長(cháng)神通廣大，也不是他組織的人員有三頭六臂，而是所謂這些被盜的“全國重點(diǎn)文物保護單位”只是掛了一個(gè)牌子，其尊嚴和莊嚴只是停留在了文件里。如果不是監管形同虛設，如果不是監管走了形式，這些墓地的監管就會(huì )是固若金湯的，別說(shuō)是盜墓了，就是想打歪主意的人進(jìn)去溜達一圈也是不容易的。
“全國重點(diǎn)文物保護單位”，就在文物保護部門(mén)的眼皮子底下被挖掘開(kāi)了，而且這種現象存在了很長(cháng)時(shí)間，這些文物保護部門(mén)的失責已經(jīng)顯而易見(jiàn)。國家每年都會(huì )撥出一大筆保護經(jīng)費，試問(wèn)保護經(jīng)費究竟保護了誰(shuí)？
“副局長(cháng)盜墓”，挖開(kāi)古墓的不是一把鏟子，還有一些地方文物保護部門(mén)的形同虛設。盜墓如入無(wú)人之地，也就有了副局長(cháng)的囂張。“副局長(cháng)盜墓”的時(shí)候，不知道文保部門(mén)在干啥？（郭元鵬）
轉自：人民網(wǎng)
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習近平同金正恩舉行會(huì )談
