以自殘方式拒絕執行、隱匿財產(chǎn)躲避執行甚至暴力威脅法官……２８日，江西省高級人民法院公布了多起打擊“老賴(lài)”典型案例。從２０１７年１月至今年５月，江西法院陸續開(kāi)展了一系列打擊拒執犯罪的專(zhuān)項行動(dòng)，已對２３７名拒執犯罪被告人判處刑罰。
江西省高級人民法院執行局介紹，從這些被告的行為特征看，有的屬于隱匿、轉移財產(chǎn)，規避執行；有的屬于非法處置法院已經(jīng)查封的財產(chǎn)，致使生效判決無(wú)法執行；有的拒絕報告財產(chǎn)情況，被采取拘留措施后仍拒不執行。以上均屬刑法及相關(guān)司法解釋規定的拒執罪典型行為方式。從犯罪主體而言，既有自然人犯罪，也有單位犯罪，還有因案外人妨礙執行而構成犯罪的情形。
例如，在郭慶勇拒不執行判決、裁定公訴一案中，郭慶勇在法院強制執行現場(chǎng)，拒不聽(tīng)從執行法官勸告，以點(diǎn)燃煤氣罐、用頭撞地，撞裝載機等自殘方式阻撓執行、威脅執行法官，致使強制執行活動(dòng)無(wú)法繼續；被執行人陳廣博欠下２０００余萬(wàn)元股權轉讓款，卻通過(guò)私自處分財產(chǎn)的行為惡意降低債務(wù)償還能力，刻意規避法院執行。
為此，江西法院發(fā)揮刑罰的懲罰、教育、預防功能，依法懲處被執行人。對于拒執犯罪情節嚴重，刑事追究程序啟動(dòng)后被執行人仍然抗拒執行，態(tài)度惡劣的，堅持依法嚴懲；對于犯罪情節較輕，被執行人能及時(shí)悔悟并積極履行的，依法給予寬大處理，判處緩刑甚至免于刑事處罰。通過(guò)區別對待，引導當事人做出正確的選擇，積極履行生效判決的義務(wù)。（記者賴(lài)星）
轉自：新華網(wǎng)
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
生死不離，生生不息——汶川，十年！
