中國企業(yè)“走出去”已被認為是實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)能轉移的有效途徑。近年來(lái)，在政策和市場(chǎng)的雙重驅動(dòng)下，中國制造企業(yè)“走出去”勢頭漸猛，對外投資占比迅速增長(cháng)。商務(wù)部最新數據顯示，今年前兩月，中國對外投資同比下降52.8%，但對實(shí)體經(jīng)濟和新興產(chǎn)業(yè)的投資持續增長(cháng)。1~2月對外投資主要流向制造業(yè)以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
中國產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)和振偉告訴中國工業(yè)報記者，制造企業(yè)“走出去”的總體風(fēng)險正在加大。而多年從事國際合作的江泰國際合作聯(lián)盟主席沈開(kāi)濤則表示，面對海外市場(chǎng)不可預知的政策風(fēng)險、全新的商業(yè)環(huán)境，以及巨大的文化差異鴻溝，不少中國企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中碰壁，甚至影響到國內市場(chǎng)的發(fā)展。
制造業(yè)對外投資突飛猛進(jìn)
和振偉表示，中國制造業(yè)對外投資占比近兩年突飛猛進(jìn)地增長(cháng)。制造企業(yè)對外投資總額在我國對外投資總額占比長(cháng)期徘徊在5%~6%，而2015年增至12.1%，2016年更是增至18.3%。
和振偉進(jìn)一步表示，制造企業(yè)“走出去”總體風(fēng)險正在加大，企業(yè)在“走出去”之前應進(jìn)行充分的市場(chǎng)調研，把工作做在前面。我國眾多制造企業(yè)通過(guò)并購來(lái)完成對外投資，在很多發(fā)達國家，企業(yè)并購會(huì )遇到安全限制。隨著(zhù)我國綜合實(shí)力的提高和這些國家對于本國產(chǎn)業(yè)的保護，這方面的風(fēng)險正在加大。
制造企業(yè)“走出去”遇到的第二大問(wèn)題是中外文化融合不夠。他認為，在中國企業(yè)并購失敗的原因中，文化融合的占比非常大，“很多企業(yè)在并購前做了很多工作，認為并購前的工作最重要，其實(shí)并購后的文章更重要。很多企業(yè)因為在文化融合這方面考慮不全，導致并購成功了，但是整合失敗了。”而企業(yè)，尤其是中小企業(yè)“走出去”，融資難、信息溝通難等，也是需要從多方面入手解決的問(wèn)題。
和振偉同時(shí)指出，“一帶一路”和國際產(chǎn)能合作的提出，為我國企業(yè)“走出去”帶來(lái)了歷史性機遇。目前，國家發(fā)改委作為國際產(chǎn)能合作主要牽頭部委，已經(jīng)圈定鋼鐵、有色、建材、高鐵、化工、電力、輕工、紡織、航空航天以及船舶制造等12個(gè)行業(yè)作為國際產(chǎn)能合作重點(diǎn)行業(yè)。這12個(gè)行業(yè)均為制造業(yè)，未來(lái)在這些領(lǐng)域，我國制造業(yè)對外投資將有大增長(cháng)。
四大風(fēng)險不容忽視
近日，全球投資貿易服務(wù)論壇在江蘇南京舉行。論壇聚焦全球投資貿易服務(wù)過(guò)程中，特別是中國企業(yè)“走出去”過(guò)程中面對的各種風(fēng)險和亟待解決的問(wèn)題，國內眾多企業(yè)就如何提高海外工作效率展開(kāi)了深入探討與交流。
論壇上，沈開(kāi)濤告訴中國工業(yè)報記者，“走出去”的風(fēng)險無(wú)處不在，主要分為四類(lèi)：經(jīng)濟風(fēng)險、政治和社會(huì )風(fēng)險、自然風(fēng)險和法律風(fēng)險。很多企業(yè)“走出去”之后，成功率并不是很高。主要原因就是企業(yè)對國外投資環(huán)境風(fēng)險估計不足，結果造成很多不應有的損失。
沈開(kāi)濤認為，面對海外市場(chǎng)不可預知的政策風(fēng)險、全新的商業(yè)環(huán)境，以及巨大的文化差異鴻溝，中國企業(yè)在“走出去”過(guò)程中需要跨越三重門(mén)：
一重門(mén)：政治、法律門(mén)檻高。“走出去”的中國企業(yè)往往缺乏對當地政局及法律體系進(jìn)行深入了解，對潛在政治風(fēng)險進(jìn)行預判。2015年，僅因為國外政治不穩定，就有緬甸密松水壩項目停工、中澳鐵礦百億減產(chǎn)、墨西哥高鐵項目被無(wú)限期擱置等事件發(fā)生，令中國企業(yè)的投資損失慘重。僅就美國而言，中國企業(yè)往往會(huì )遇到反傾銷(xiāo)和反補貼手段，特別針對中國企業(yè)輸送到美國市場(chǎng)的低端產(chǎn)品進(jìn)行打壓。利用知識產(chǎn)權手段，無(wú)端懷疑或“縱容”美國企業(yè)舉報，將中國產(chǎn)品扣留在美國海關(guān)，制止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)，進(jìn)而封殺中國企業(yè)是其另一個(gè)慣用手段。很多“走出去”的中國企業(yè)缺乏對東道國環(huán)保法律法規的了解，稍有不慎就會(huì )面臨高額的環(huán)境污染整治費。
二重門(mén)：語(yǔ)言、文化差異大。中國企業(yè)“走出去”的首要問(wèn)題是與不同語(yǔ)言文化的用戶(hù)交流，并且通過(guò)當地語(yǔ)言對產(chǎn)品和服務(wù)內容進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)。很多企業(yè)由于不重視語(yǔ)言服務(wù)，在跨文化交流和對外貿易中，蒙受了巨大經(jīng)濟損失，不僅損失了國際市場(chǎng)份額，也損壞了企業(yè)形象和品牌。同時(shí)，文化之間的沖突也非常容易形成矛盾，很多企業(yè)沒(méi)有及時(shí)全面地了解所在國的風(fēng)俗、習慣和信仰而盲目投資，往往會(huì )蒙受損失，導致跨國交易的失敗。
三重門(mén)：人力資源缺乏。人才問(wèn)題可以說(shuō)是中國企業(yè)“走出去”的難點(diǎn)。很多企業(yè)在“走出去”之后才開(kāi)始全球招聘，而且在很長(cháng)一段時(shí)間內仍然無(wú)法找到合適的國際化人才。更有“走出去”的中國企業(yè)在并購后直接派出語(yǔ)言基礎都不具備的管理人員進(jìn)駐收購企業(yè)，與原管理團隊在語(yǔ)言、文化溝通方面存在著(zhù)障礙。在跨國經(jīng)營(yíng)時(shí)，中國企業(yè)員工的國際派遣還要符合簽證、勞動(dòng)與雇傭、工資、稅務(wù)、行業(yè)準入等多領(lǐng)域的規則，繁瑣而錯綜復雜。
以往中國企業(yè)對國際化運作、市場(chǎng)化競爭、現代金融工具等不夠了解，吃虧買(mǎi)教訓和經(jīng)驗在所難免。如今的中國企業(yè)“走出去”投資的過(guò)程需要提高效率，只有通過(guò)加強能力建設，才能提高效率，決不能讓
“走出去”的前期高成本費用拖垮企業(yè)。（記者孫郁瑤）
轉自：中國工業(yè)報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng )新高
