今天(12月20日),日本時(shí)間15:00,江歌案在日本東京地方裁判所做出判決,法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。
此前日本檢方對被告人陳世峰提出20年有期徒刑的量刑意見(jiàn),判決將由6名日本公民“裁判員”和3名法官組成的合議庭作出。
案情
回顧
當地時(shí)間2016年11月3日夜里,就讀于日本東京法政大學(xué)的中國留學(xué)生江歌接到好友劉鑫的電話(huà),希望她到車(chē)站接她回家。江歌于是趕到車(chē)站接回劉鑫,但是在抵達居住的公寓樓時(shí),劉鑫的前男友等在公寓樓前,三人發(fā)生了爭辯。隨后江歌叫劉鑫先進(jìn)房間,自己與這名男子辯論,并擋著(zhù)這名男子不許其進(jìn)屋。
接著(zhù),劉鑫和鄰居聽(tīng)到了尖叫聲,馬上報警,江歌倒在走廊里,脖子被刺數刀(最大傷口長(cháng)達10cm),直冒鮮血。警察趕到后將江歌立即送往醫院,但是因為失血過(guò)多,沒(méi)能挽回她的生命。
江歌的母親說(shuō),在江歌去車(chē)站接劉鑫的時(shí)候,倆人一直在通話(huà),這一通話(huà),一直持續到女兒遇害前的18分鐘。
江歌案相關(guān)人物關(guān)系(圖片來(lái)源:局面網(wǎng))
2016年11月24日,日警方確認嫌疑人系同住女生前男友,在接受日本警方詢(xún)問(wèn)時(shí),陳世峰稱(chēng)案發(fā)時(shí)在家未外出,對罪行予以否認。事發(fā)42天后日本警方以故意殺人罪起訴嫌疑人。
立案
庭審
今年12月11日,中國留學(xué)生江歌遇害案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江歌案)在日本東京地方法院426號法庭開(kāi)庭審理,庭審持續7天。盡管是在日本進(jìn)行審理裁判,但由于此案深受中國國內輿論關(guān)注,故而許多中國媒體也紛紛趕赴現場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)報道。
12月11日,江歌案在東京地方裁判所開(kāi)庭(圖片來(lái)源:人民網(wǎng))
江歌案庭審共設有38個(gè)旁聽(tīng)座位,其中有6個(gè)記者座位,剩下的座位則通過(guò)抽簽決定。由于日本從2009年5月31日恢復了陪審員制度,所以在此次的庭審中,除了3位法官外,還包括6名陪審員。這些陪審員也是通過(guò)隨機抽簽決定的,均為日本普通市民,在此之前他們并不了解具體的案情,僅能在法庭上通過(guò)檢方與辯護方的陳述來(lái)掌握事件的經(jīng)過(guò),進(jìn)而作出判斷,但并不會(huì )對最終的裁判結果產(chǎn)生任何決定性影響。
繼11日上午的庭審之后,當日下午負責江歌遺體鑒定的法醫做尸檢報告。報告稱(chēng):被害人江歌尸體上有11-12道傷口,致命傷為頸部左側大動(dòng)脈割傷,導致江歌失血過(guò)量,迅速失去意識并無(wú)法發(fā)聲。另外,江歌手指上發(fā)現5處傷口,被定為防御傷。法醫還認定陳世峰臉上一處疤痕并非被江歌刺傷所致,而是抓傷或撓傷。
被害人江歌的母親下午出現在庭審現場(chǎng),當她看到尸檢照片、聽(tīng)到報告內容后多次痛哭。陳世峰家人未出現在現場(chǎng)。
庭審現場(chǎng)手繪(圖片來(lái)源:澎湃新聞)
此次江歌案庭審將持續7天,即12月11日至15日及18日進(jìn)行庭審,并于東京時(shí)間12月20日下午3時(shí)宣判。
水果刀來(lái)源成關(guān)鍵
庭審第一天,檢方在舉證中指控陳世峰此前曾多次強迫劉鑫(陳的前女友、江歌的室友)復合,并且威脅要將其內衣照片公開(kāi),因此犯有恐嚇罪。
同時(shí),檢方認為陳世峰在前往江歌住處前準備了水果刀,并且有明確的計劃性,犯有故意殺人罪。并且陳世峰在前往江歌家的途中,沒(méi)有按常理乘坐地鐵,而是走了兩站后才買(mǎi)了張單程的車(chē)票,并且當天還特意帶了換洗的衣物等。因此,檢方認為陳世峰的殺人動(dòng)機強烈、計劃性明顯。
根據檢方的舉證,警方在陳世峰所在的大學(xué)研究室中發(fā)現了水果刀的刀套,但是并沒(méi)有找到刀。
江母首次出庭
第二天,江歌母親江秋蓮的出庭陳述,她表示在2016年11月2日晚與江歌共進(jìn)行了約1小時(shí)40分鐘的微信語(yǔ)音通話(huà),而就在結束通話(huà)后的第8分鐘,江歌不幸遇害。江歌曾在語(yǔ)音聊天中將劉鑫與陳世峰分手的事情告訴了媽媽。
關(guān)于關(guān)鍵證物水果刀的來(lái)源,江秋蓮則表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)江歌用水果刀防身,也沒(méi)有聽(tīng)女兒說(shuō)過(guò)劉鑫帶水果刀防身。與此同時(shí),陳世峰所在大學(xué)的導師稱(chēng),自己曾買(mǎi)過(guò)一樣的水果刀,但并沒(méi)有拆開(kāi)包裝。
劉鑫出庭作證
在12月13日的庭審中,作為江歌案最重要的證人劉鑫被安排在東京地方法院的另一個(gè)房間內通過(guò)視頻連線(xiàn)的方式出庭作證。劉鑫否認遞水果刀給江歌,并表示家里只有兩把菜刀,沒(méi)有水果刀。
對于關(guān)門(mén)問(wèn)題,被告方律師也提出了質(zhì)疑。根據日本警方在12月12日庭審期間公布的錄音顯示,劉鑫在案發(fā)當天報警時(shí)說(shuō)的是:“門(mén)鎖了,不要罵了!”對此,劉鑫則回應稱(chēng)當時(shí)說(shuō)的是:“怎么門(mén)鎖了,不要鬧了!”是警方?jīng)]有錄上“怎么”二字。被告方律師則認為,警方的錄音并沒(méi)有顯示“怎么”這個(gè)詞,而且劉鑫此前錄口供的時(shí)候也沒(méi)有提到“怎么”一詞。
第四天
陳世峰稱(chēng)劉鑫把江歌推出去
在庭審的第4天,被告人陳世峰表示:案發(fā)當天并不是為了殺劉鑫或找劉鑫,而是為了去找江歌,希望通過(guò)與江歌的溝通來(lái)改善他與劉鑫的關(guān)系。
陳世峰還表示,白天他曾在劉鑫拿鑰匙的時(shí)候,在她包里看到過(guò)一個(gè)東西,當時(shí)沒(méi)看清,后來(lái)回想覺(jué)得是刀。同時(shí),在庭審中陳世峰也表示,江歌尖叫后,劉鑫把門(mén)打開(kāi)將刀遞給江歌后,便聽(tīng)到了門(mén)里面傳來(lái)鏈條鎖門(mén)的聲音。而他是在與江歌爭奪刀的時(shí)候“不小心劃到了”江歌,造成其身亡。
第五天
江母當庭暈倒
第五天,陳世峰在法庭上表示,在被捕之后,曾先后4次寫(xiě)信給江母道歉,但均未能郵寄出去。同時(shí),陳世峰還反省道:“我犯了這么大的罪,說(shuō)實(shí)話(huà)我不知道怎么賠一條命。如果可以,我愿意盡全力賠償。”當聽(tīng)到這句話(huà)時(shí),江秋蓮忽然情緒激動(dòng)地說(shuō):“還我女兒,用你的命來(lái)賠!”隨后江秋蓮用手捂住胸口,在椅子上后仰的時(shí)候突然暈倒,法官宣布緊急休庭。
重新開(kāi)庭后,陳世峰供述稱(chēng),11月3日凌晨他離開(kāi)江歌的寓所后,把水果刀埋在了距離江歌住處50米左右的一座施工現場(chǎng)(日本警方目前仍未找到該兇器),之后從包里拿出換洗衣服穿上后就回家了。翌日,陳世峰將作案時(shí)所穿的褲子與帽子扔到樓下的垃圾場(chǎng)。11月5日,又把作案時(shí)背的雙肩包扔到了上野公園。
第六天
檢方求判處陳世峰20年
庭審第六天,日本檢方對被告人陳世峰之前所做的關(guān)鍵陳述給予全部否認。
此外,日本檢方還提出判處他有期徒刑二十年的量刑意見(jiàn)。原因有七:
①陳世峰行為惡劣,江歌脖子上有12處傷口,主要傷口從右到左刺透,深度達6.5cm-8cm;
②殺人動(dòng)機強烈;
③陳世峰行為自私;
④給社會(huì )帶來(lái)惡劣的影響;
⑤陳世峰是有計劃性的殺人行為;
⑥劉鑫開(kāi)門(mén)的話(huà),檢方推測也會(huì )強制開(kāi)門(mén),殺了劉鑫;
⑦行為具有報復性,沒(méi)有悔恨,道歉只是形式上的。
轉自:長(cháng)沙晚報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583