裁判文書(shū)上網(wǎng)讓公平正義看得見(jiàn)

        據報道，截至2018年1月2日，中國裁判文書(shū)網(wǎng)訪(fǎng)問(wèn)量近125億次，上傳裁判文書(shū)總量超過(guò)4131萬(wàn)篇。中國裁判文書(shū)網(wǎng)經(jīng)過(guò)四年多的運行和努力，已成長(cháng)為全球體量最大、最有影響的裁判文書(shū)網(wǎng)。其日均訪(fǎng)問(wèn)量達1581萬(wàn)人次，單日最高訪(fǎng)問(wèn)量達5000多萬(wàn)人次。訪(fǎng)問(wèn)者來(lái)自全球210多個(gè)國家和地區，在近125億次的訪(fǎng)問(wèn)總量中，超過(guò)18億次的訪(fǎng)問(wèn)量來(lái)自國外，其中來(lái)自亞洲地區的最多。
 

　　經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的努力，裁判文書(shū)上網(wǎng)從幾年前的陌生議題，變?yōu)榱爽F如今法律行業(yè)的耳熟能詳。應該說(shuō)，這是在科技發(fā)展、人民法院推進(jìn)司法公開(kāi)之下，更多地“曬出”公平正義，提升司法公信的強力措施。裁判文書(shū)上網(wǎng)，既能滿(mǎn)足公眾對司法的參與權和知情權，消除其疑慮，又能使司法人員提升責任心和業(yè)務(wù)素質(zhì)，謹慎負責地對待每一個(gè)案件，提升裁判文書(shū)制作水平，促進(jìn)社會(huì )公平正義。
 

　　根據相關(guān)規定，對于生效的裁判文書(shū)，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私以及特定情形外，均應隱去當事人敏感信息后再于裁判文書(shū)網(wǎng)公布。該措施，可以說(shuō)是一個(gè)很大的進(jìn)步。之前，相關(guān)部門(mén)采取的方式是僅向各方當事人或代理人送達裁判文書(shū)，無(wú)需特別地加以公開(kāi)。而將裁判文書(shū)“曬”到互聯(lián)網(wǎng)上，讓其接受不特定的多數人的審視、檢驗、“挑刺”，無(wú)疑是更進(jìn)一步的司法公開(kāi)。
 

　　裁判文書(shū)是法官對糾紛經(jīng)過(guò)、法理評析、是非對錯、法律適用進(jìn)行高度總結的文書(shū)。實(shí)行裁判文書(shū)上網(wǎng)后，必然會(huì )產(chǎn)生倒逼作用，讓法官在審理案件時(shí)更謹慎，盡最大限度還原案件事實(shí)，嚴格適用法律法規，同時(shí)也能促進(jìn)法律適用和裁判尺度的統一，減少同類(lèi)案件不同判決這一有損司法權威的現象。讓每一起案件不僅經(jīng)得起當事人的檢驗，更經(jīng)得起網(wǎng)民的圍觀(guān)乃至“挑剔”，進(jìn)而有效提升審判質(zhì)量和效率。
 

　　其次，裁判文書(shū)上網(wǎng)顯然是司法“去魅化”，摒棄“司法神秘主義”的重要措施。它既減少了當事人和公眾對裁判的陌生感，又規范了法官的自由裁量權，壓縮了不當干預，利益輸送等暗箱操作的空間。這樣的裁判結果，更容易減少當事人疑慮，因為，在很多普通人看來(lái)，如果法官有底氣地主動(dòng)將裁判文書(shū)放到網(wǎng)上，就折射了相關(guān)審理活動(dòng)基本沒(méi)有缺陷。
 

　　此外，優(yōu)質(zhì)的裁判文書(shū)和類(lèi)案處理，必然能夠起到定紛止爭、引導民眾合理解決糾紛的作用。如今，很多人已養成了上網(wǎng)搜索解決方案的習慣，公開(kāi)的裁判文書(shū)，無(wú)疑可讓民眾合理地規避風(fēng)險，并讓訴訟參與者有理性的訴訟預期，不至于產(chǎn)生巨大的心理落差。
 

　　簡(jiǎn)而言之，作為司法領(lǐng)域的公共產(chǎn)品，裁判文書(shū)上網(wǎng)是司法公開(kāi)的應有之義，是提升公眾對司法信服程度，減少對裁判想象空間的必然措施。進(jìn)而，它讓人們看到了一個(gè)更規范化、程序化、信息化、嚴謹化的審判活動(dòng)，讓司法公開(kāi)及司法公信，有了新的提升。( 史洪舉 )

      轉自：光明網(wǎng)

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀