▲圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 沈溦 攝
我愛(ài)我家前副總裁胡景暉關(guān)于“長(cháng)租公寓爆倉比P2P爆雷更危險”的警告言猶在耳,輿論對“誰(shuí)推高了房租”的討論激戰正酣。不承想,遠在杭州的長(cháng)租公寓運營(yíng)企業(yè)杭州鼎家網(wǎng)絡(luò )科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎家科技)突然宣布,因經(jīng)營(yíng)不善,出現資金鏈斷裂,目前已經(jīng)被安排進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。
《每日經(jīng)濟新聞》記者實(shí)地走訪(fǎng)發(fā)現,鼎家科技采用的是近年來(lái)流行的“拿房-出租-融資-再拿房”模式快速發(fā)展,截至2017年底已發(fā)展長(cháng)租公寓超過(guò)5000間。以牽扯其中的愛(ài)上街為例,其已經(jīng)為租客向鼎家墊付全額房屋租金,再按月向租客收取房租。如今,這個(gè)平臺與租客一起,成為了受害者。
接盤(pán)方不愿承擔債務(wù)
昨日(8月23日),《每日經(jīng)濟新聞》記者趕到杭州文二路耀江文欣大廈8層鼎家科技的辦公地。在門(mén)口,記者遇到兩名穿有特勤制服的工作人員。他們表示,目前公司已無(wú)人辦公,現場(chǎng)處于無(wú)人管理狀態(tài)。
公司門(mén)外以及內部墻上張貼的聲明顯示,鼎家科技經(jīng)營(yíng)不善,出現資金鏈斷裂,無(wú)力按期支付業(yè)主租金,從租客處收取的押金和預收的房租也無(wú)力退還,目前已經(jīng)被安排進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,涉及業(yè)主和租客的債務(wù)將另行清算結算,業(yè)主和租客可對于鼎家造成的損失通過(guò)訴訟途徑解決。聲明落款日期為8月23日。
記者了解到,兩名特勤人員來(lái)自西湖區公安部門(mén)。對鼎家科技是否已處于破產(chǎn)狀態(tài),是否有受害人報警、警方是否已經(jīng)立案,以及鼎家科技負責人去向等問(wèn)題,二人表示有關(guān)公安部門(mén)的信息可去往相應的派出所了解,但其他信息不便透露。
走進(jìn)公司內部,記者看到現場(chǎng)一片狼藉,辦公用具幾乎被搬空,地上、桌上堆滿(mǎn)各類(lèi)文件、飲料瓶、零碎物品等。兩名特勤人員表示:“一部分是公司搬走的時(shí)候遺留下的,另一部分是近幾天不斷有人上門(mén)追問(wèn)信息了解情況,人多雜亂留下的垃圾。”
另?yè)嚓P(guān)人士透露,早在8月15日左右,鼎家科技就因資金緊張無(wú)法兌付房東資金等問(wèn)題被不少租戶(hù)和房東上門(mén)追問(wèn)。當日公司財務(wù)負責人和幾個(gè)老總還出現過(guò),但這幾天不知道在哪里。
值得注意的是,前述聲明還顯示,經(jīng)多方協(xié)調,一家名為寓團(上海)網(wǎng)絡(luò )科技有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寓團公司)的企業(yè)被引入解決問(wèn)題。針對愿意和其重新簽約的業(yè)主,寓團公司提供了兩種補貼方案,但不承擔鼎家科技造成的直接損失和相關(guān)債務(wù)。
記者以租客身份聯(lián)系到寓團公司,對方工作人員表示:“由于公司正好想發(fā)展杭州市場(chǎng),因此愿意承接相應業(yè)務(wù),但并不承接相應糾紛和債務(wù)。也就是說(shuō)我們還是以相應的方式為房東和租客提供租房中介服務(wù),但此前(各方)與鼎家科技的資金等問(wèn)題與我們無(wú)關(guān)。”
公司長(cháng)租公寓超5000間
據《中國房地產(chǎn)報》報道,租戶(hù)在租房時(shí),鼎家曾許諾租戶(hù)用押一付一方式繳納房租,但實(shí)際上卻是讓租戶(hù)在不知情的情況下使用了網(wǎng)絡(luò )貸款。大部分租戶(hù)在通過(guò)銀行卡綁定一個(gè)名為“51返唄”(后更名為愛(ài)上街)的APP后,該平臺(愛(ài)上街)一次性將租金支付給鼎家,而租戶(hù)每月須按時(shí)向愛(ài)上街還款。據了解,鼎家破產(chǎn)約有4000戶(hù)租客受損,涉及的網(wǎng)貸平臺有6家,其中愛(ài)上街是租客綁定最多的。
愛(ài)上街官方微信公眾號“愛(ài)上街商城”昨日發(fā)布的“關(guān)于鼎家平臺事件的聲明”顯示,愛(ài)上街作為租客與鼎家平臺的連接方,為租客向鼎家墊付全額房屋租金,再由愛(ài)上街按月向租客收取房租,愛(ài)上街已向鼎家墊付租客全部未付租金。此次事件涉及到通過(guò)愛(ài)上街平臺分期的租客共計243名,愛(ài)上街與租客同為受害者,目前正在積極協(xié)同租客與鼎家協(xié)商確定是否可以實(shí)現續租。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,鼎家科技發(fā)布的資料顯示,作為租賃行業(yè)的先行者,公司于2009年進(jìn)入二手房租賃市場(chǎng),旗下包括“鼎家地產(chǎn)”和“鼎寓”兩個(gè)品牌。今年2月,鼎家剛剛獲得一筆千萬(wàn)級融資,投資方為浙江筑家投資管理有限公司。鼎寓官網(wǎng)顯示,截至2017年底已發(fā)展長(cháng)租公寓超過(guò)5000間。
據浙江新聞報道,鼎家科技資金問(wèn)題起因是幾個(gè)股東撤資導致經(jīng)營(yíng)難以為繼,目前正在按照民事糾紛進(jìn)行處理。也有相關(guān)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,鼎家科技主要是自身經(jīng)營(yíng)出了問(wèn)題,擴張太快。對這種說(shuō)法,記者尚未得到鼎家方面確認。
業(yè)內:行業(yè)處微利狀態(tài)
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,去年以來(lái),在“房住不炒”“租購同權”等利好政策刺激下,住房租賃市場(chǎng)進(jìn)入發(fā)展快車(chē)道,長(cháng)租公寓行業(yè)受到資本追捧。其中,部分長(cháng)租公寓運營(yíng)企業(yè)通過(guò)“租金貸”等方式向金融機構融資,并玩起了“拿房-出租-租金貸融資-再拿房”的游戲,規??焖贁U張。此次事件中的鼎家,正是采用的這種經(jīng)營(yíng)模式。
實(shí)際上,這種“金融+長(cháng)租公寓”的模式并不少見(jiàn)。今年初,《每日經(jīng)濟新聞》記者就曾調查過(guò)上海一家名為“愛(ài)公寓”的長(cháng)租公寓,該公司被曝資金鏈斷裂。彼時(shí),據記者調查,“愛(ài)公寓”在未充分告知租客的情況下,與“平安好月付”“元寶E家”等多個(gè)貸款平臺合作獲得“租金貸”,一次性拿到租客合同期內的租金,再以此在市場(chǎng)上拿房,進(jìn)行“N+1”改造裝修后出租賺取租金差。
不過(guò),“愛(ài)公寓”終因為擴張太快、租金收入不足以覆蓋拿房和裝修成本而資金鏈斷裂。據悉,“愛(ài)公寓”破產(chǎn)案中受損房東、租戶(hù)上千人,涉及金額近億元。
“長(cháng)租公寓是一個(gè)管理密集型、人力密集型的行業(yè),管理者必須具有扎實(shí)的金融、管理和法律知識。”青客公寓創(chuàng )始人兼CEO金光杰向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“一些人什么都不懂就往長(cháng)租公寓這個(gè)行業(yè)里沖,在拿房和租房中間加個(gè)金融工具,瘋狂擴張規模。這是對行業(yè)、投資人的不負責,必須要對市場(chǎng)心存敬畏。”
多位市場(chǎng)分析人士也認為,目前市場(chǎng)上部分長(cháng)租公寓企業(yè)采用“二房東”模式,先從房東手里拿房,然后進(jìn)行“N+1”改造裝修后出租,通過(guò)租金差來(lái)獲得收益。租金差、房源從獲取到裝修并出租的時(shí)間差,直接關(guān)乎其能否盈利和健康運轉,一旦某個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題,運營(yíng)企業(yè)很容易出現資金鏈斷裂問(wèn)題。
“通過(guò)使用租金貸這類(lèi)金融工具進(jìn)行規模擴張本身無(wú)可厚非,但一定要控制好風(fēng)險。”易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進(jìn)向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,鼎家科技的破產(chǎn),集中暴露了部分長(cháng)租公寓企業(yè)違規使用租客信息、租金使用缺乏有效監管等通病。他建議,一旦長(cháng)租公寓企業(yè)涉足租金貸等金融業(yè)務(wù),金融監管等部門(mén)需要及時(shí)介入,防控風(fēng)險。
“長(cháng)租公寓是微利的,對金融工具的使用一定要穩健。長(cháng)租公寓企業(yè)與房東、租戶(hù)之間的任何一項交易都要透明,要進(jìn)行風(fēng)險告知。”金光杰認為,長(cháng)租公寓企業(yè)只有提高管理運營(yíng)能力,把賬算好,把風(fēng)險控制好,企業(yè)才能健康發(fā)展,投資人的投資才會(huì )有回報。未來(lái),只有運營(yíng)效率高、規模足夠大的頭部企業(yè)才能生存下來(lái)。(記者 沈溦 程成)
轉自:每日經(jīng)濟新聞
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964