標準必要專(zhuān)利成中國企業(yè)“難言之痛”


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-07-22





  近年來(lái),涉及標準必要專(zhuān)利的知識產(chǎn)權糾紛備受各界關(guān)注,隨著(zhù)許多國家加入各種雙邊和區域協(xié)定,重視、加強知識產(chǎn)權創(chuàng )新和標準開(kāi)發(fā)能力,逐漸成為遵守國際標準的重要環(huán)節。
 
  標準必要專(zhuān)利是被納入標準的專(zhuān)利。標準化組織在制定某些標準時(shí),不可避免地會(huì )把部分專(zhuān)利技術(shù)和正在申請的專(zhuān)利技術(shù)寫(xiě)入其中。在技術(shù)競爭日益加劇的環(huán)境下,某些領(lǐng)域參與國際標準制定的缺失、專(zhuān)利數量與市場(chǎng)地位的不對等,已成為中國企業(yè)面臨的挑戰。
 
  標準必要專(zhuān)利成“難言之痛”
 
  近年來(lái),在很多影響重大的專(zhuān)利糾紛案中,都有標準必要專(zhuān)利的身影。華為與IDC專(zhuān)利糾紛案,高通遭遇發(fā)改委反壟斷調查案,小米在印度被愛(ài)立信起訴專(zhuān)利侵權案,歐盟法院對華為、中興通訊專(zhuān)利侵權案作出先予裁決……標準必要專(zhuān)利已成為中國企業(yè)“難以言說(shuō)的痛”。
 
  一般來(lái)說(shuō),標準必要專(zhuān)利的權利人要向標準化組織承諾按照“公平、合理、無(wú)歧視”原則(FRAND原則),對標準實(shí)施者給予許可。但是,FRAND原則并沒(méi)有規定如何定價(jià)和收費,因此在許可談判實(shí)踐中,雙方各執一詞,很難達成一致。在很多領(lǐng)域,因專(zhuān)利許可費疊加等問(wèn)題,導致一些許可談判歷經(jīng)數年難以完成,越來(lái)越多涉及標準必要專(zhuān)利許可費率的糾紛走上了司法訴訟的程序。
 
  在標準必要專(zhuān)利之爭中,我國企業(yè)在與國際巨頭博弈時(shí)通常處于劣勢地位。究其原因,主要是大多數技術(shù)領(lǐng)域的標準必要專(zhuān)利都掌握在工業(yè)發(fā)達國家及其跨國公司手中,特別是在高科技領(lǐng)域,我國企業(yè)專(zhuān)利積累相對較少,擁有的標準必要專(zhuān)利不足,常處于被許可方的角色,談判籌碼非常有限。
 
  標準制定能力待提升
 
  要解決上述問(wèn)題,我國企業(yè)最根本的還是要“修煉內功”,密切跟蹤技術(shù)發(fā)展方向,找出技術(shù)創(chuàng )新突破口,進(jìn)行周密的專(zhuān)利布局,形成強有力的專(zhuān)利組合,積極參與標準的修訂,不斷提高話(huà)語(yǔ)權。
 
  “目前,大多數中國企業(yè)對國際標準制定的參與度和貢獻度都不高,只有通信等領(lǐng)域的相關(guān)企業(yè)走在了國內企業(yè)的前列。”業(yè)內人士表示,我國很多傳統制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等在商業(yè)模式上不斷進(jìn)行探索和創(chuàng )新,但對國際標準關(guān)注不夠,其參與國際標準制定的意識和能力還需進(jìn)一步提升。
 
  有專(zhuān)家指出,技術(shù)能力的薄弱、國際標準化人才特別是領(lǐng)軍人才匱乏,以及國際標準意識淡薄,是我國在國際標準制定中缺位的主要原因。而且,長(cháng)期以來(lái),能夠率先參與到標準化工作的往往是大型企業(yè)、行業(yè)巨頭,技術(shù)創(chuàng )新型中小微企業(yè)參與較少。應當鼓勵越來(lái)越多小微企業(yè)積極參與其中,并逐漸成為國際標準制定的新生技術(shù)力量。
 
  提高專(zhuān)利實(shí)力參與競爭
 
  隨著(zhù)標準與專(zhuān)利的價(jià)值日益凸顯,多國政府把制定標準作為提升國家競爭力和實(shí)施創(chuàng )新戰略的重要組成,很多中國企業(yè)也開(kāi)始思考如何通過(guò)參與、主導國際標準的制定,以及提高專(zhuān)利綜合實(shí)力參與競爭等方式,在未來(lái)市場(chǎng)競爭中掌握話(huà)語(yǔ)權。
 
  “一方面,要提高標準的技術(shù)含量,另一方面,專(zhuān)利納入標準后,應加強對標準必要專(zhuān)利的管理。目前,相關(guān)標準涉及國外專(zhuān)利的,其專(zhuān)利權人往往會(huì )不斷提高專(zhuān)利許可費用,這對于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。而在我國,很多標準在制定過(guò)程中缺少對標準必要專(zhuān)利的深入分析,有些所謂‘自主標準’,背后并無(wú)真正的技術(shù)支撐,相關(guān)專(zhuān)利的質(zhì)量和技術(shù)貢獻度并不高。”業(yè)內人士表示,我國相關(guān)企業(yè)和行業(yè)的研發(fā)能力還需持續提升,專(zhuān)利質(zhì)量還需要進(jìn)一步提高。
 
  另外,有專(zhuān)家認為,從發(fā)展角度看,國際標準化組織要實(shí)現讓“標準”引領(lǐng)世界進(jìn)步與創(chuàng )新,還需要像中國這樣的發(fā)展中國家以及新興國家的更多參與。中國企業(yè)需要扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行技術(shù)研發(fā),提升技術(shù)實(shí)力,以在國際標準制定中發(fā)揮更大作用。只有更多中國企業(yè)自主研發(fā)的先進(jìn)技術(shù)及其專(zhuān)利被納入國際標準,才能進(jìn)一步提升中國企業(yè)在國際市場(chǎng)中的競爭力。
 
 
 


  轉自:中國貿易報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 我國新能源汽車(chē)專(zhuān)利短板日漸凸顯 急需補齊

    我國新能源汽車(chē)專(zhuān)利短板日漸凸顯 急需補齊

    當前,國際新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利博弈異常激烈,對比新能源汽車(chē)強國,我國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利后發(fā)劣勢日益顯現,專(zhuān)利短板日漸凸顯。邁向汽車(chē)強國急需甄別、補齊我國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利短板,夯實(shí)汽車(chē)強國建設的專(zhuān)利根基。
    2017-06-09
  • 我國無(wú)人機雖暫得市場(chǎng)先機 但核心專(zhuān)利儲備仍然不足

    我國無(wú)人機雖暫得市場(chǎng)先機 但核心專(zhuān)利儲備仍然不足

    目前,我國無(wú)人機企業(yè)在專(zhuān)利申請數量上占據優(yōu)勢,部分企業(yè)已位居全球市場(chǎng)前列,但是在技術(shù)積累上,專(zhuān)利申請趨同嚴重,對微機電系統(MEMS)和飛控等關(guān)鍵技術(shù)撐控乏力,未來(lái)能否在競爭中勝出仍存風(fēng)險。
    2017-06-20
  • 與國外巨頭差距仍大 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專(zhuān)利布局還需再提速

    與國外巨頭差距仍大 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專(zhuān)利布局還需再提速

    我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利實(shí)力雖然快速提升,但與傳統通信企業(yè)和國外巨頭相比,仍有一定差距,尤其在面臨標準必要專(zhuān)利(SEP)以及非專(zhuān)利實(shí)施主體(NPE)等問(wèn)題時(shí),仍需保持高度警惕。
    2017-07-28
  • 我國超過(guò)96%的發(fā)明在海外放棄專(zhuān)利保護

    我國超過(guò)96%的發(fā)明在海外放棄專(zhuān)利保護

    2015年,我國發(fā)明專(zhuān)利的申請量達到110萬(wàn)件,但是海外專(zhuān)利申請量只有4 2萬(wàn)件,占國內申請量的3 82%,而同期美國和日本的比例分別為40 4%和61 2%。
    2017-08-07
?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964

国产私人尤物无码不卡|日本乱人伦aⅴ精品|99精品欧美一区二区三区|开心久久婷婷综合中文字幕|亚洲另类 专区 欧美 制服