“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利數據體現了‘創(chuàng )新改變生活’的理念、顯示屏將成為下一代個(gè)人終端設備的競爭重點(diǎn)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依然面臨傳統通信企業(yè)的競爭。”7月11日，2017（第十六屆）中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )上，北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心與中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì )聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng )新專(zhuān)利觀(guān)察報告（2016）》（下稱(chēng)報告），報告具有諸多亮點(diǎn)。
（資料圖片 來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )） 北京大學(xué)法學(xué)院教授張平介紹，該報告選取了中國市場(chǎng)最為活躍的20家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如百度、谷歌、騰訊、小米、阿里巴巴、亞馬遜、華為、聯(lián)想、微軟、IBM、高通等，從專(zhuān)利數據本身的各類(lèi)維度對企業(yè)的專(zhuān)利數據進(jìn)行分析，通過(guò)專(zhuān)利數據觀(guān)察互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng )新情況。
“我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利實(shí)力雖然快速提升，但與傳統通信企業(yè)和國外巨頭相比，仍有一定差距，尤其在面臨標準必要專(zhuān)利（SEP）以及非專(zhuān)利實(shí)施主體（NPE）等問(wèn)題時(shí)，仍需保持高度警惕。”張平表示。
創(chuàng )新專(zhuān)利展翅齊飛
“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利布局充分體現了‘創(chuàng )新改變生活’的理念。”張平指出，目前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提出了多種新型商業(yè)模式，并開(kāi)始進(jìn)入應用階段。比如，騰訊在網(wǎng)絡(luò )游戲和社交網(wǎng)絡(luò )方面的多樣化創(chuàng )新、小米“為發(fā)燒而生”的概念創(chuàng )新等，這些新型商業(yè)模式不僅成為了企業(yè)的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，也使得日常生活愈加便利化、多樣化和高效化，并改變了社會(huì )公眾的消費觀(guān)、社交觀(guān)、出行觀(guān)。
騰訊的創(chuàng )新主要集中在網(wǎng)絡(luò )游戲和社交網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域，其主要營(yíng)業(yè)收入也來(lái)自這兩個(gè)領(lǐng)域，其中，網(wǎng)絡(luò )游戲收入增長(cháng)25%，達到708.44億元；社交網(wǎng)絡(luò )收入增長(cháng)54%，達到369.66億元，QQ、微信等即時(shí)通信終端的活躍用戶(hù)持續增長(cháng)。
作為一家專(zhuān)注于智能硬件和電子產(chǎn)品研發(fā)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，小米在通信領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng )新方面不斷發(fā)力，并不斷拓展技術(shù)創(chuàng )新范圍，比如在電視、機頂盒、路由器、移動(dòng)電源、空氣凈化器、平衡車(chē)等智能家居領(lǐng)域作出了顛覆傳統行業(yè)的革新。
在開(kāi)展技術(shù)創(chuàng )新和商業(yè)模式創(chuàng )新的同時(shí)，各家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常注重專(zhuān)利布局。比如，從2012年起，騰訊每年的專(zhuān)利申請量均維持在2000件以上，在海外布局上，騰訊著(zhù)重加強在美國市場(chǎng)的專(zhuān)利布局，其在歐盟、日本、韓國等國家和地區的專(zhuān)利申請量超過(guò)200件；自成立以來(lái)，小米公司的專(zhuān)利申請量一直呈快速增長(cháng)態(tài)勢，2014年的專(zhuān)利申請量突破1000件，達到1426件，2015年的專(zhuān)利申請量達到3000件。
“顯示”成為競爭熱點(diǎn)
“今后，下一代個(gè)人終端設備的競爭有望在顯示屏領(lǐng)域展開(kāi)。顯示屏中涉及的液晶等物理元器件技術(shù)的專(zhuān)利申請量呈上升趨勢，但我國企業(yè)在該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)起步較晚，日本和韓國企業(yè)在該領(lǐng)域占據傳統優(yōu)勢地位。”張平表示。
近年來(lái)，新型的顯示屏，比如超薄、曲面、折疊、可卷曲等產(chǎn)品已經(jīng)研發(fā)成熟并開(kāi)始生產(chǎn)，相關(guān)技術(shù)的不斷進(jìn)步將對我國手機廠(chǎng)商、戶(hù)外廣告、汽車(chē)影像、航空航天、人工智能產(chǎn)品等產(chǎn)生較大影響。
我國企業(yè)在顯示屏領(lǐng)域雖然投入了大量人力、物力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利布局，但與國外企業(yè)相比還有一定差距。該報告研究人員經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現，在該領(lǐng)域提交專(zhuān)利申請較多的企業(yè)分別為L(cháng)G、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日本和韓國公司，其中，夏普的專(zhuān)利申請總量為1.259萬(wàn)件，LG的專(zhuān)利申請總量為1.7307萬(wàn)件。作為該行業(yè)的后起之秀，我國企業(yè)京東方、華星光電在液晶領(lǐng)域已經(jīng)分別提交了6556件、4786件專(zhuān)利申請，但上述專(zhuān)利申請大都是2011年以后才提交的，獲得授權的專(zhuān)利數量不多。
值得注意的是，日本和韓國公司已經(jīng)在全球范圍內開(kāi)展了專(zhuān)利布局，比如在美國、歐盟、中國、日本、韓國等國家和地區均有較大數量的專(zhuān)利申請獲得授權，而我國企業(yè)的專(zhuān)利布局范圍多集中在中國市場(chǎng)。
張平表示：“對于顯示屏這種基礎器件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級，并不是短期創(chuàng )新活動(dòng)可以帶來(lái)的，而是需要長(cháng)期發(fā)展與可持續性積累。目前，下一代終端設備的競爭重點(diǎn)是圍繞顯示屏的技術(shù)創(chuàng )新，但從現有的專(zhuān)利布局情況來(lái)看，我國企業(yè)在專(zhuān)利布局方面仍需努力，以避免在未來(lái)的市場(chǎng)競爭中處于劣勢。”
專(zhuān)利布局還需加強
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，通信傳輸技術(shù)是核心技術(shù)，該領(lǐng)域的核心技術(shù)和專(zhuān)利大都掌握在傳統通信企業(yè)手中。近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然不斷加強該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，但專(zhuān)利實(shí)力仍然稍遜一籌。
該報告研究人員經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現，截至目前，在數字信息傳輸領(lǐng)域，華為已經(jīng)提交了3.76萬(wàn)余件專(zhuān)利申請；相比之下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成績(jì)單則稍顯遜色，如百度、騰訊和阿里巴巴在該領(lǐng)域提交的專(zhuān)利申請分別為903件、6285件、2052件。
在張平看來(lái)，盡管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在通信領(lǐng)域的專(zhuān)利申請量不斷增長(cháng)，但其在短期內仍難以超越傳統通信企業(yè)。數字信息傳輸領(lǐng)域的專(zhuān)利積累并非一朝一夕可以完成，需要企業(yè)投入大量時(shí)間和資金開(kāi)展技術(shù)研發(fā)。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，除了要加大軟件技術(shù)研發(fā)外，不能忽視通信等核心技術(shù)研發(fā)，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更應該加大對通信、協(xié)議等核心技術(shù)的投入力度。
此外，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要重視涉及SEP和NPE的相關(guān)問(wèn)題。報告顯示，傳統通信企業(yè)經(jīng)過(guò)長(cháng)期的投入和技術(shù)研發(fā)，已經(jīng)積累了大量互聯(lián)網(wǎng)基礎專(zhuān)利，特別是在通信與數據傳輸領(lǐng)域擁有大量SEP。與之相比，我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在該領(lǐng)域的專(zhuān)利數量則望塵莫及。比如，傳統通信企業(yè)的SEP數量大都在幾萬(wàn)件至十幾萬(wàn)件，而大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利總量尚不足1萬(wàn)件。在實(shí)踐中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如果遭遇SEP權利人發(fā)起的知識產(chǎn)權訴訟，其擁有的專(zhuān)利難以成為對其有利的談判資本。
數據顯示，目前NPE的最佳“獵物”是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，知識產(chǎn)權訴訟頻發(fā)的領(lǐng)域包括互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、智能制造等，且訴訟主要涉及軟件專(zhuān)利和商業(yè)方法專(zhuān)利等。“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應對涉及SEP和NPE的相關(guān)問(wèn)題時(shí)，仍需引起重視，保持警惕，以避免知識產(chǎn)權侵權風(fēng)險。”張平建議。（本報記者馮飛）
轉自：中國知識產(chǎn)權報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時(shí)須獲得授權并注明來(lái)源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng )新高
